ALUCRA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

T.C.
ALUCRA

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Sayı :2025/142 Esas 13.03.2026 İLAN
Davacı, BOTAŞ BORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMA ANONİM ŞİRKETİ ile Davalılar , AHMET KUNUKCU, ARKIN KARAGÖZ, AYDIN KONUKCU, BAYRAM KARAGÖZ, BURHAN KARAGÖZ, CÜNEYT KARAGÖZ, DERYA HANCIOĞLU, EMİNE HANCIOĞLU, ESMA HANEDAR, FATMA KARAGÖZ KURU, FATMA KUNUKCU, GÖKTÜRK KARAGÖZ, GÜLHAN KARAGÖZ, GÜNAY SARAÇOĞLU, HAMZA KARAGÖZ, HANİFE ÜSTÜN, HARUN KONUKCU, HASRET KARAGÖZ, HATİCE YETEN, HİLAL KARAGÖZ CENGİZ, HURİ KARAGÖZ, KEMAL KARAGÖZ, KEZİBAN BAYOĞLU, MEHMET KARAGÖZ, MEHMET KONUKCU, METİN HANCIOĞLU, MUSTAFA KONUKCU, MÜNİRE KUNUKCU, NAZİRE KARAGÖZ, OĞUZ BURAK KARAGÖZ, OSMAN KARAGÖZ, RAMAZAN HANCIOĞLU, RAMAZAN KONUKCU, SABİRE BAYIR, SALİH HANCIOĞLU, SEDAT KARAGÖZ, SEMRA EKİNCİ, SEMRA HANCIOĞLU, SERDAL EKİNCİ, ŞEYMA YIRTMAZ, ŞÜKRAN KARAGÖZ, TESLİME ŞİRANLI, YUSUF KARAGÖZ arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle;
Davacının davasının “Kamulaştırma(Bedel Tespiti ve Tescil)” olduğu, İLGİ DAVANIN DAVALILARINDAN “HANİFE ÜSTÜN’E” ÇIKARTILAN TEBLİĞİN ŞAHSA HİÇBİR ŞEKİLDE ULAŞILAMAMASI NEDENİYLE TEBLİGAT YAPILAMADIĞI hususu ile ayrıca adı geçen davalının tebligat adreslerinin tespit edilememesi nedeniyle tebligat şerhi olan “Ekte gönderilen dava dilekçesine, tebliğden itibaren 10 gün içerisinde cevap vermeniz, varsa bu süre içerisinde ilk itirazlarınızı sunmanız, cevap vermediğiniz takdirde ilk itirazları ileri süremeyeceğiniz ve dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkâr etmiş sayılacağınız, HMK’nın 318. maddesi gereğince tüm delillerini açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu da belirterek bildirmek, ellerinde bulunan delillerini dilekçelerine eklemek ve başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayıcı bilgilere yer vermek zorunda olduğunun İHTAR OLUNUR.” hususları ilgili davalı “HANİFE ÜSTÜN’E” İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.