Giresun Barosu dahil 69 barodan ‘mutlak butlan’ açıklaması

Ankara 36. Bölge Adliye Mahkemesi’nin CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nı iptal eden ve parti yönetimini görevden uzaklaştıran ” mutlak butlan” kararına karşı Türkiye genelindeki 69 baro başkanlığı ortak bir bildiri yayımladı.
Ortak bildiride, yaşanan gelişmeyi ” yargı eliyle siyasal alanı dizayn etme çabası” olarak nitelendirilerek, “Seçim kurullarının denetiminden geçerek kesinleşmiş siyasal iradenin, sonradan adli yargı eliyle hükümsüz hale getirilmeye çalışılması; anayasal kurumlar arasındaki görev dağılımını, hukuk güvenliği ilkesini ve demokratik meşruiyeti zedeleme riski taşımaktadır” ifadelerine yer verildi.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) yönetim kademesini bütünüyle tasfiye eden adli kararına barolardan açıklama geldi.
Türkiye genelinde faaliyet gösteren 69 baro başkanlığı, “Demokratik Anayasal Düzene ve Halk İradesine Yargı Eliyle Müdahale Kabul Edilemez” başlığıyla ortak bir deklarasyon yayınlayarak adalet sisteminin anayasal sınırlarına dönmesi çağrısında bulundu.
“HUKUK GÜVENLİĞİNİ ZEDELİYOR”Anayasa’nın 68. maddesine atıfta bulunarak siyasi partilerin demokratik hayatın vazgeçilmez unsurları olduğunu belirten 69 baro, seçim kurullarının onayından geçmiş bir kurultay iradesinin yıllar sonra “mutlak butlan” kavramı esnetilerek iptal edilmesinin ağır sonuçlar doğuracağını savundu. Ortak metinde, bu durumun çok partili demokratik yaşamın bütününe ve anayasal düzene yönelik ciddi bir tehlike oluşturduğu açıkça ifade edildi.
“YÜKSEK SEÇİM KURULU’NUN YETKİSİ ÇİĞNENEMEZ”Baro başkanlıkları, anayasal kurumlar arasındaki yetki sınırlarının ihlal edildiğine dikkat çekerek şunları kaydetti:
“Seçimlerin yönetimi ve denetimi Anayasa gereği münhasıran Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) yetkisindedir. Seçim kurullarının denetiminden geçerek kesinleşmiş siyasal iradenin, sonradan adli yargı eliyle hükümsüz hale getirilmeye çalışılması; anayasal kurumlar arasındaki görev dağılımını, hukuk güvenliği ilkesini ve demokratik meşruiyeti zedeleme riski taşımaktadır.””YARGININ GÖREVİ SİYASAL ALANI DİZAYN ETMEK DEĞİLDİR”Mahkemelerin siyasi rekabete doğrudan etki eden kararlar alırken çok daha yüksek bir anayasal hassasiyet göstermesi gerektiğinin altını çizen 69 baro, bildirilerini şöyle tamamladı:
“Yargının görevi siyasal alanı dizayn etmek değil; hukukun üstünlüğünü, temel hak ve özgürlükleri ve demokratik anayasal düzeni korumaktır. Bizler, aşağıda imzası bulunan barolar olarak; hukukun üstünlüğünü, demokratik siyasal yaşamı, seçme ve seçilme hakkını ve halk iradesinin meşruiyetini savunmaya devam edeceğimizi, yargının siyasal alanı şekillendirme aracına dönüştürülmesine karşı hukuk çerçevesinde mücadelemizi sürdüreceğimizi kamuoyuna saygıyla bildiririz.”